Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Vad är sjukt?

Ja, de senaste åren har sjukskrivningarna för olika psykiska åkommor skjutit i höjden. Det är givetvis ett problem, men istället för att undersöka och åtgärda orsakerna (t.ex slimmade organisationer med minbemanning, kassa anställningsförhållanden, kvartalsrapporthysteri och obefintligt långsiktigt tänkande, kass arbetsmiljö, liten möjlighet att påverka den egna livssituationen) så presenterar sittande regering nu istället en universallösning: Psykisk sjuka kan ordineras att gå till jobbet.

Jag tycker att det rimmar väldigt illa med en ökad pensionsålder… Likväl som somatiskt sjuka inte får vara sjuka när de är sjuka utan ska söka ”enklare jobb” om de inte klarar av det nuvarande… Hrmpf! Var finns dessa ”enklare” jobb?!!

Fast jag får väl säga grattis till alla utmattningsdeprimerade och verkligt deprimerade! Arbeit mach frei – ligger i tiden återigen! Det är i alla fall så jag tolkar alliansens människosyn… :-/

Steget kanske inte är långt till att införa gaskamrar med en gång för alla icke önskvärda samhällsindivider i Alliansland? Min farhåga är iaf att många utförsäkrade deprimerade människor lär göra slut på sig själva och därmed slutar de, i vissas ögon, även vara en last för samhället.
Verkligen genialt Ulf Kristersson!
ulf
Det är väl för f-n ingen som blir sjuk för nöjes skull, även om vissa cyniker verkar tro det!

Fridens liljor…

Ibland undrar jag hur det kommer sig att vi i vårt avlånga land har blivit så fullständigt överkänsliga mot allehanda regleringar?

Kan man verkligen utgå ifrån att människor som har frihet/makt att göra vad de vill agerar etiskt och utan egenintresse? Eller är det möjligen en naiv syn?

Alltså, om en privatperson fick betalt för att köra någon annans bil – helt utan några som helst regleringar av hur personen skulle fördela de pengar som personen fick för besväret – är iaf jag övertygad om att personen skulle vara mer intresserad av att tanka upp pengarna/kunna köra så långt som möjligt än att lägga pengarna på bilservice.  Alternativt köra så lite som möjligt och stoppa pengarna i egen ficka.

Jag tror inte att personen skulle göra detta enbart av illvilja, utan ”bara” för att den kan!

Så om nu alltmer avregleringar ska ske och den fria marknaden ska råda – hur kan någon över huvud taget påstå sig ta ansvar för skattebetalarnas pengar?

Jag tror inte på frihet under ansvar, eftersom folk med makt har en tendens att sätta sina egenintressen framför allmännyttan.

Jag tycker också det är makabert att regeringen anlitar en känd förespråkare för avreglering till att ”opartiskt” utreda effekten av järnvägens avreglering…

avreglerad järnväg

Å andra sidan är det väl som jag skrev här:

Gången för utredningar är så här:

  1. Bestäm först vad utredningen ska komma fram till.
  2. Leta fakta som styrker det som ska framhållas.
  3. Bortse från fakta som motsäger det som ska påvisas.
  4. Presentera utredningen som en absolut sanning bestående av obestridliga fakta.

Aningen för genomskinligt, om ni frågar mig…

Fridens liljor

Fundersamt…

Alltså, jag undrar om det verkligen finns halalslaktat fläskkött?! Skulle inte tro det. Å det är verkligen inte okej att luras på detta sätt!

Jag undrar också om islamofobi har likheter med både antisemitism och homofobi? Jupp. Skulle tro det… definitivt.

Varför?

Därför att alltför många människor saknar förmåga att sätta sig in i och respektera andra människors uppfattningar, övertygelser och intressen. Istället värnar dessa människor  sina egna uppfattningar, övertygelser och intressen på ett synnerligen trångsynt och egocentriskt sätt.

Så säga vad man vill – men profiterande köttdistributörer, fundamentalistiska islamister, homofober, antisemiter och rasister har mer gemensamt än de tror…  :-/

Fridens liljor…

Far och flyg…

Tänka sig! Jag är för en gångs skull helt överens med självaste Carl Bildt och förstår inte riktigt upprördheten över den ryska flygövningen vid påsk…
Bildts partikamrat Reinfeld har ju tidigare i år klargjort att försvaret numer är ett särintresse.  :-D

Så det kan ju vem som helst förstå att särintressenterna inom försvarsmakten med självklarhet också ska vara lediga när det är påskhelg och allt!

Terrorattentat eller andra attacker mot Svea Rike från någon illasinnad stat  bör således helst ske på kontorstid måndag till fredag.

Jag hoppas därför att utrikesministern meddelar detta snarast till samtlig allmänhet, samtliga terrorist-element och till samtliga megalomaniska krigsherrar via sitt twitterkonto. Så det blir någon ordning… ;-)

Fridens liljor…

 

Könsförvirring!

Kloktok som, mer eller mindre, har fastnat i timvikarieträsket får då och då infall att söka tillsvidaretjänster som utlyses i media. :-D

Det fina i kråksången är att de flesta offentliga arbetsgivare nu tillämpar elektroniska ansökningsformulär. Så jag tyckte det var läge att uppdatera en av mina profiler…

Jag blev dock lite fundersam över följande valmöjligheter:
gender

Vadfalls?
Finns det verkligen fler än 2 kön?!!
Kan man numera vara en legitim ”det”, en ”hen”? :-P

Nu stod det ju i annonsen att arbetsgivaren:

”med fördel ser manliga sökande utifrån att de vill kunna upprätthålla den jämna könsfördelningen i arbetsgruppen ur ett jämställdhetsperspektiv”.

Jämställdhet? Bah!
Asså, vad är manligt respektive kvinnligt?!!

Kan månde Kloktok räknas som ”manlig” som snusar, kör motorsåg, skiftar mina egna bildäck, är en j-vel på att svarva, hugger ved, tänker mer än jag pratar och tycker att den skönaste klädseln består av en Helly-Hansen jacka, snickarbrallor och arbetsskor med stålhätta?

Näe, jag sitter ju ner och kissar, drar dd-e kupa och är i högsta grad född kvinna och ser ut som en! (Bara så ni vet!)

Ska jag då möjligtvis kategorisera mig som ”annat” vad beträffar könstillhörighet utifrån min personlighet? :-O

Tja, det kanske jag borde göra – om det skulle öka mina chanser att få jobb… ;-) Fast det tror jag ju inte att det gör. Den manlighet som arbetsgivaren efterfrågar sitter förmodligen enbart i skrevet och har inget med personlighet att göra… :-(

Fridens liljor

Könsneutral bil?

Härom dagen fick jag ett brev från mitt försäkringsbolag gällande min bilförsäkring. I brevet uppges att ett EU-direktiv gör så att alla försäkringar måste ha könsneutrala premier. Förmodligen för att det är kränkande att särbehandla människor utifrån könstillhörighet?!!

På grund av detta direktiv ska jag, för att jag är kvinna, få en ökad premie. Nä, att män skulle få en sänkt premie vore väl inte att tänka på…

bil

Jag får inte ihop det med min logik… Min logik och alla existerande fakta säger att kvinnor generellt har en lägre disponibel inkomst än män, just för att de är kvinnor! Den genomsnittliga kvinnan tjänar 4400 kronor mindre i månaden än den genomsnittlig mannen. Det blir en del i förlorad inkomst på ett år eller under ett helt arbetsliv…

Könsspecifika kvinnolöner är definitivt ett problem!  Så när kommer EU-direktivet om könsneutrala löner?!! Bara undrar…

…This is a man’s World…

 

Fridens liljor…

putin-och-xi

Fridens liljor…

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.